PROGRAMAÇÃO DAS CONFERÊNCIAS DA II JORNADA INTERNACIONAL DE FILOSOFIA MODERNA


Programação II Jornada Internacional de Filosofia Moderna



CONFERÊNCIAS



Dia 18 de Dezembro de 2013

Anfiteatro 100 – 1º andar Ed. D. Pedro I





09:00 -10:10



Diderot et le droit naturel* (Diderot e o direito natural) Stéphane Pujol (Université de Paris X-Nanterre)



10:20-11:30



título a definir

Vinicius de Figueiredo (UFPR)



ALMOÇO



14:00 – 15:10



Économie et simplicité dans le Spectacle de la nature : Pluche (1688-1761) ou la Théologie naturelle debridée (Economia e simplicidade no Espetáculo da natureza: Pluche(1688-1761) ou a Teologia natural desenfreada)

Véronique Le Ru (Université de Reims)



15:20 – 16:30

título a definir

Paulo Vieira Neto (UFPR)



16:40 -17:50

Pierre Bayle e o materialismo

Jean-Michel Gros (CEGPE-Poitiers)



17:50 – 19:00



Hume e a lei natural

Maria Isabel Limongi (UFPR)



19:10 – 20:20

Conferência de Encerramento



Figurations néoépicuriennes de la nature entre discours philosophique et fictions littéraires

(Figurações neo-epicuristas da natureza entre discurso filosófico e ficção literárias)

Jean-Charles Darmon (Université de Versailles/Institut Universitaire de France)






*As versões em português das conferências em francês serão projetadas em tela.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Ateliê doutoral/pós-doutoral da Universidade de Paris IV-Sorbonne e Universidade Federal do Paraná

Imagem
O projeto Capes-Cofecub   (UFPR/USP Paris IV - Sorbonne/Rennes I)   Autonomia, tolerância, razão pública: usos contemporâneos da filosofia das Luzes Autonomie, tolérance, raison publique : usages contemporains de la philosophie des Lumières (Curitiba, Paris, São Paulo) Convida para o ateliê doutoral/pós-doutoral da Universidade de Paris IV-Sorbonne e Universidade Federal do Paraná   Parte 1:   Em torno da obra L’héritage des Lumières,   de Antoine Lilti 26 novembre 2020 par zoom (14h30-17h)Horário de Paris – (10:30 – 13:00) Horário de Brasília   14h30/10 :30 : Hugo Toudic, Le Fédéraliste : un fidèle refus d'héritage ? 15h/11 :00 : Gabriel Darriulat, Condorcet et les obstacles à l’émancipation par la diffusion des Lumières 15h30/11h30 : Johanna Lenne-Cornuez,   Le sujet situé de la philosophie des Lumières : de la difficulté de se décentrer 16h/12h : Benoît Ferré,   Les Lumières de Taylor : face au défaut hi...
Leia mais
SEMINÁRIOS DO GRUPO DE ESTUDOS DAS LUZES TODAS AS SEGUNDAS ÀS 15:00 HS via  https://meet.jit.si/ PROGRAMAÇÃO (Maio) 27/04/2020: Seminário sobre o Capítulo I (Introdução) de The Radical Enlightenment , de Jonathan Israel 04/05/2020: Apresentação de pesquisa Fábio Antônio da Silva (doutorando):  Vontade geral e vontade particular na tradição francesa: de Arnauld à Montesquieu 11/05/2020: Seminário sobre o Capítulo II de   The Radical Enlightenment , de Jonathan Israel 18/05/2020: Apresentação de pesquisa Rodrigo Brandão: Ciência e imaginação em Kepler e Fontenelle 25/05/2020: Apresentação de pesquisa Lucas Feitosa (mestrando): Sobre a educação em o Emílo , de Rousseau os interessados em participar podem deixar seus nomes e emails nos comentários a esta postagem. entraremos em contato o mais rápido possível e disponibilizaremos os materiais de estudo
Leia mais

AVALIAÇÃO FILOSOFIA POLÍTICA III

Avaliação – Filosofia Política III – Prof. Dr. Rodrigo Brandão Redigir um texto para uma questão escolhida dentre as quatro primeiras e outro texto para a questão 5 (obrigatória para todos os alunos) 1) “Se é verdadeiro que a vulgarização das ciências fez desaparecer as qualidades guerreiras, podemos nos perguntar se devemos considerá-la como uma felicidade ou um mal. Viemos ao mundo com o único objetivo de nos assassinar uns ao outros?” (Lessing) Comente a passagem acima relacionando-a com a defesa feita por Rousseau da virtude guerreira. Qual é o estatuto dessa defesa dentro do Discurso sobre as Ciências e as Artes? 2) A partir dos trechos seguintes, disserte sobre a questão do luxo. Comente a perspectiva de Rousseau e a de seus opositores. a) “A embriaguez, por exemplo, é considerada por vossos sábios moralistas um vício funesto, mas isso se deve à falta de consideração dos bons efeitos que dela provêm. Porque, em primeiro lugar, aumenta a arrecadação do imposto da cerveja, um dos p...
Leia mais